做个有意思的题目，你觉得孙悟空吃过人吗？
原著第27回： 行者笑道：“师父，你那里认得！老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等：或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色。有那等痴心的，爱上我，我就迷他到洞里，尽意随心，或蒸或煮受用；吃不了，还要晒干了防天阴哩！师父，我若来迟，你定入他套子，遭他毒手！原著第39回：那八戒上前就要度气，三藏一把扯住道：“使不得！还教悟空来。”那师父甚有主张。原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人，是一口浊气，惟行者从小修持，咬松嚼柏，吃桃果为生，是一口清气。这大圣上前，把个雷公嘴噙着那皇帝口唇，呼的一口气吹入咽喉，度下重楼，转明堂，径至丹田，从涌泉倒返泥垣宫。呼的一声响亮，那君王气聚神归，便翻身，轮拳曲足，叫了一声“师父！”
原著这两回看似截然相反，来来来大家说说看你们觉得孙悟空吃过人吗？不管你的答案是吃过还是没吃过，为什么？
这所谓名著，当时也不过是如今“网文小说”级别，甚至地位还远不如，落魄文人靠揉合杂七杂八的故事到一起，卖给说书先生在酒楼茶馆讲故事换个饭钱。白话文，什么叫白话文？就是主要写给那些贩夫走卒没有什么文化的人听的看的，当然也不禁达官文人看来消遣时光。 网文小说，这么长篇，前言后语有些矛盾很正常，为了一时情节服务忘了之前的设定。 真的要为了作者圆话，可以说27回时悟空其实没吃过，只是试图用自己妖怪的身份现身说法，善意欺骗唐僧，或许还带点吓唬的恶趣味。 有红学一样的西学吗？好像没有。 Bud 发表于 2025-10-06 16:11
有红学一样的西学吗？好像没有。
所谓“红学”也很扯。论文学性，红楼梦确实强于三国水浒西游，但是还配不上搞一个什么“学”，大多是沽名钓誉之徒借此牟利图名的工具。 应该是吃过荤但不吃人，孙悟空三打白骨精被赶回花果山之后，原著有一段写到他杀了一群猎人，然后把猎人尸体扔了，把猎人的马留着吃了。 西游记可比红楼梦难读懂多了 乖墩檬乖 发表于 2025-10-06 17:09
所谓“红学”也很扯。论文学性，红楼梦确实强于三国水浒西游，但是还配不上搞一个什么“学”，大多是沽名钓誉之徒借此牟利图名的工具。
Analyze This.
Bud 发表于 2025-10-6 16:11
有红学一样的西学吗？好像没有。
红学马上破产了。 癸酉本石头记会让所有红学家失业 唐诗，宋词，元曲，到了明清就小说了，情节取胜，文学性次之 admin 发表于 2025-10-07 11:44
红学马上破产了。 癸酉本石头记会让所有红学家失业
这种故纸堆真是无用。 班布布 发表于 2025-10-06 19:14
应该是吃过荤但不吃人，孙悟空三打白骨精被赶回花果山之后，原著有一段写到他杀了一群猎人，然后把猎人尸体扔了，把猎人的马留着吃了。
强。 Bud 发表于 2025-10-7 14:47
这种故纸堆真是无用。
但是领导喜欢，没办法。他宁愿让你们之乎者也，也不希望你们研究热力学第二定律 啥意思，或者MC平方啥意思 不可以轻视文化的作用，君不见英国岀了一个莎士比亚就可劲地吹，中国历史上比肩莎士比亚的没有一百个，也有几十个。文化在情感上，凝聚力上的作用很大，因为人不是简单的逻辑动物，感性是人的魅力所在。 原著还写了“胎里素”。说没吃过人也行。倒还有个佐证——身高。
西游记相对来说前后矛盾没那么多。封神演义就槽点更多了。
楼里有些口气好大，是写出什么著名小说了吗？看不上四大名著
页:
[1]